Основное: мы ищем компетентного строителя, способного проконсультировать нас в вопросе возведения насыпной конструкции, эксплуатируемой в условиях высокой влажности и нерегулярных подтапливаний. Уважение и магарыч сами собой разумеются. Заодно кидаем клич о материалах. Если со стройки или сноса сарая у вас остался кирпич, цемент, доски — пишите, с удовольствием примем в дар или даже выкупим.

Суть проблемы. Нижним лестницам, ведущим с террасы на берег уже совсем плохо, поменять их нужно уже в этом сезоне. Спуск делится на три участка: более-менее живая верхняя секция лестницы, ужасно хлипкая короткая средняя секция и плавный спуск по узкой бетонной плите. Проблема неудобства спуска не только в износившихся деревянных лестницах, но и в нижнем участке. Плита очень узкая, два человека могут разойтись только с трудом и риском упасть. Зимой здесь регулярно падают люди.

Какие есть варианты? Аппетит пришёл во время еды, мы решили, что раз берёмся за дело, то нужно сразу сделать хорошо и надолго. Вполне естественно пришла мысль расширить нижнюю часть спуска. Это не только снизит опасность участка, но и позволит избавиться от ненадёжной средней секции лестницы. Да и хоть немного, но укрепит основание склона.
Стратегически задача ясна и проста. Но при переходе к выбору практической реализации мы поняли, что нам не хватает компетентного консультанта.

Пока мы видим два варианта реализации.
1. Простой и дешёвый, но неудобный. Засыпать овраг шлаком крупной фракции. Объём оврага между плитой и обрывом составляет примерно 6.8 куб. м., то есть должно хватить одного забитого под завязку самосвала. Преимущества: это бюджетно, материал сильнее сопротивляется размытию, это довольно просто в реализации и требует мало человекочасов трудозатрат. Недостатки — гравийный склон будет так же не особо удобен для спуска, постепенно куча разнесётся ногами ниже, и появятся неровности и пустоты, этот вариант практически никак не укрепит склон. Бюджет 2.5-4 т.р. в зависимости от погрешности расчётов и осадки шлака.
2. Удобный, но трудозатратный, относительно дорогой и нет уверенности в надёжности. Смотрите рисунок в двух проекциях (сбоку, сверху) на последней картинке в посте. Блуждающие камни и грунт снимаются на несколько сантиметров вглубь, бетонируется основание, после чего из кирпича выполняются несколько взаимозавязанных ячеек размера ~160х100х70. Кладка в один кирпич толщиной, уровень ячеек поднимается вслед за твёрдым основанием оврага. После застывания ячейки заполняются бутовым камнем и просыпаются песком. В итоге должна получиться жёсткая конструкция из нескольких каскадов (считай, основания для нормальных ступенек). Плюсы: наполнитель не будет разноситься, конструкция будет значительно плотнее и массивнее, заодно примет на себя функцию берегоукрепления. Минусы: заложить массивный фундамент практически нет возможности, есть сомнения в устойчивости конструкции (поэтому и ищем спеца), конструкция значительно дороже. Бюджет по примерным расчётам составляет 17-21 т.р., если исполнять из околонового кирпича и около 10 тысяч, если из бутового (увеличивается расход раствора, поэтому разница невелика).
Админ склоняется ко второму варианту, т.к. он лучше решает целевую задачу, но делать на авось такое трудозатратное дело очень не хочется.

Что нам надо?
1. Консультация специалиста. Нужна конструктивная критика и советы человека, который сможет на месте определить границы реализма наших планов и предложит оптимальную методику работы.
2. Материалы. Времена тяжёлые, просить денежные пожертвования — моветон. Но у кого-то из тысячи человек может быть и остался после стройки бесхозный мешок с цементом или кирпичи...
3. Деньги. Если материалов нет, а желание помочь — есть, можете пожертвовать нам небольшую сумму денег. Форма доната привязана в шапке группы, возможен перевод на сбербанковскую карту админа (89282146933, Иван Геннадьевич К.). Баланс пожертвований сейчас чуть больше 3000 рублей, держу в курсе.

P.S. Установку памятного знака не форсируем по той причине, что на точку установки должна приехать техника)
P.P.S. Репост приветствуется.